<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="0.91">
<channel>
<title>nombrame</title>
<link>http://www.nombrame.com/</link>
<description>Diario de Antonio Viñuales</description>
<language>es</language>
<item>
<title><![CDATA[Vuelta de vacaciones]]></title>
<description><![CDATA[<br />Las vacaciones son sólo un invento mental, nunca físico. El profeta Manuel Vilas ya dijo eso de que "harás turismo con el sudor de tu frente".Pues bien, no ha sido una vuelta sin sudores. Voy a por el periódico y me encuentro con que uno de los mayores asesinos de nuestro estado de los derechos y de las desigualdades, de Juana Chaos, se siente linchado.Pero será hijoputa, y más que te vas a sentir ladrón, ¡aquí está de nuevo Viñuales!¡Feliz vuelta al infierno mamones!<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/vuelta-de-vacaciones_detalle_419.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Dope]]></title>
<description><![CDATA[<br />La moral olímpica que ha crucificado a Maribel Moreno es la misma que nos ha ofrecido una ceremonia de inauguración completa y convenientemente dopada. Mirad si no la definición que ofrece el diccionario. Es clarísima a este respecto. Dopar en todos los casos es administrar sustancias para potenciar el rendimiento, ya sea el de un atleta o el de la imagen de un país en una ceremonia de este tipo.Los JJOO llevan camino de convertirse en una cutrez redomada del calibre de Eurovisión, el Festival de San Remo, Miss España o las elecciones generales. Esto lo confirma el hecho de que vemos en todos estos escenarios en los palcos siempre, siempre a los mismos.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/dope_detalle_418.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Costa azul]]></title>
<description><![CDATA[<br />Este infierno me espera en los siguientes días.El que se quede en uno más prosaico que se joda.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/costa-azul_detalle_417.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Castellà NO]]></title>
<description><![CDATA[<br />Uno de los capítulos más sangrantes de la demonización de la técnica se vivió tras el mal llamado holocausto nazi. A las atrocidades y asesinatos en masa de diferentes etnias, razas y creencias por parte del régimen totalitario alemán, se las denóminó para ser más injustos "sistemas de fabricación de cadáveres".Para devolver la dignidad a la técnica llamaré "fabricación de catalanes" a los procedimientos nada técnicos, con muy poca tecnología y ante todo de inmersión lingüística, llevados a cabo por la comunidad autónoma catalana en los últimos tiempos.Sabemos gracias a ABC que la Generalidad catalana da luz verde hoy a una política lingüística de fabricación de adeptos al catalanismo gracias a la prohibición del aprendizaje vehicular en lengua española.El catalanismo es toda una religión. Inmersión ya sabe que no es otra cosa que bautismo, y por cierto, trátase en esta ocasión de una inmersión doble, mediante la cual se da la bienvenida obligada a la religión catalanista a quien nace entre las fronteras del estado totalitario, y a la vez se sumerge al castellano hasta que se lo ahoga.Bien normal deben de verlo los ciudadanos de nuestro país cuando nadie o casi nadie pone el grito en el cielo. Normal quiere decir natural, esto es, opuesto a artificioso, manufacturado, antinatural, los sinónimos de la técnica.Técnica camuflada que prohibe el nacimiento de no correligionarios y que, tal que a los judíos del siglo pasado alemán, le pone una marca en la que se puede leer:"Castellà NO"<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/castellà-no_detalle_416.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La demagogia. 2. Demonización]]></title>
<description><![CDATA[<br />Demonización: consiste en asociar una idea o grupo de personas con valores negativos, hasta que esa idea o grupo de personas sean vistos negativamente.El ejemplo en la siguiente noticia de La Razón:El PSOE destina menos a gasto social en los presupuestos que el PP en el ajuste de 1997Justo un día después de la cumbre entre José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en La Moncloa el PP reforzó ayer su ofensiva en materia económica. Un objetivo de los populares es desmontar la estrategia del Gobierno consistente en demonizar sus propuestas bajo la bandera del gasto social.(...) El PP también recuerda que en los Presupuestos Generales del Estado para 1997, elaborados con austeridad para conseguir que España pudiera entrar en el euro, el gasto social representaba el 54,3 por ciento. Mientras que en los presupuestos «expansivos» de 2008 -elaborados con una previsión de crecimiento desmentida por la cruda realidad- el esfuerzo en gasto social es del 50,5 por ciento.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/la-demagogia -2 -demonizacion_detalle_415.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[La demagogia. 1. Táctica de despiste]]></title>
<description><![CDATA[<br />Demagogia (del griego, dmaggos, líder popular y dmos, pueblo) es una estrategia política que consiste en apelar a emociones (sentimientos, amores, odios, miedos, deseos) para ganar el apoyo popular, frecuentemente mediante el uso de la retórica y la propaganda.También se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas.La hay de diferentes tipos. El primero que analizamos hoy mediante un vídeo explicativo es:1. Tácticas de despiste: Consiste en desviar la discusión desde un punto delicado para el demagogo hacia algún tema que domine o donde presente alguna ventaja con respecto a su oponente o contrincante. No se responde directamente a las preguntas ni a los desafíos.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/la-demagogia -1 -tactica-de-despiste_detalle_414.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[El síndrome de Munchausen]]></title>
<description><![CDATA[<br />No hará una semana que una buena amiga me habló del síndrome de Munchausen. A cambio de mucho (nuestro tiempo que vale millones de euros en publicidad) la cuatro nos ha hecho a los adoradores de House semiexpertos en patologías.El de Munchausen es un síndrome que padecen quienes (se) provocan enfermedades para justificar su existencia. No es otra cosa que el cuento aragonés de Mosén Preciso en su versión médica, que bien entenderemos los maños como el síndrome de Mosenprecisen.Para lo que no nos ha capacitado la cuatro es para diagnosticar este tipo de raras pero no infrecuentes patologías en nuestro mundo actual. No pocos son aquellos que se autoproclaman como los tipos más necesarios del mundo, más incluso que una copa de vino al día, o los 2 litros de agua y las 5 piezas de fruta, aferrándose con uñas y dientes a su deidad redentora para la población mundial.Ahora son los de television española, que han formado no sé qué comité de grandilocuente y muy necesaria independencia informativa. No es casualidad que este tipo de inventos hijos de la ideología vacía y estúpida salgan a la luz cuando el sueldo siempre público de quienes los promueven corre el más serio de los peligros.TVE ha sido la cadena de televisión que, según Infoadex, ha sufrido un mayor castigo en la bajada de ingresos en el primer semestre de este año 2008. La televisión que pagamos todos ha ingresado un 13,8 % menos que en el mismo periodo del año anterior.Cada vez importa menos a los españoles su televisión porque es una mierda, lo diré bien claro. Le pasa lo mismo que al cine. Una cuadrilla de mosenprecisos son quienes desde hace unos cuantos años se adhieren a las causas ideológicas más estúpidas, obvias y a a veces contradictorias entre sí, en lugar de dedicarse a su obligación, que es hacer buen cine y buena televisión.El trabajo de los del cine ya no es hacer cine y además publicitarlo, sino proclamar la necesidad del cine y publicitarla. No les queda a esta panda de jetas otro salvavidas que el de la subvención mientras la ciudadanía de España se lo permita. No sé si a los de TVE les cambiará el discurso y si ahora se muestran en contra de los Expedientes de Regulación de Empleo, en unos años se pasarán al discurso de la migaja subvencionada. Tampoco sé si habrá para arreglarles la vida a los de las 2 pantallas. Me da que en cuatro días acaban a palos por ver quién es más necesario.Todo el mundo sabe que para ver algo en la pequeña pantalla de calidad hay que pagarlo. Si la televisión que pagamos todos es la que menos vemos, por mí que la apaguen analógica y digitalmente. Un gasto menos. Para qué hablar ya de los timos autonómicos.En tiempos de penuria hay quienes sacan a pasear la biblia, el diccionario y la ideología, 3 nombres para designar lo que la gente sabia sabe que se llama sabiamente cara bien dura.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/el-sindrome-de-munchausen_detalle_413.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[¿Ricos o multimillonarios?]]></title>
<description><![CDATA[<br />Es espeluznante la pasividad con la que los españoles regalan fortunas a los abanderados del jetismo chulesco y recalcitrante. No se nos está mal el que se haya filtrado que Carlos Vela dijera que si lo de Martinsa Fadesa  salía bien se hacía multimillonario y de lo contrario sólo rico.Se nos está de puta madre, porque eso confirma que la ciudadanía que sustenta al sistema protege a los poderosos, cuyas posaderas no besan el suelo ni a base de catástrofes ideológicas, políticas, económicas ni biológicas.¿Qué está pasando en nuestra sociedad, qué extraño fenómeno explica que lo que a la gente normal la deja en la calle, a los poderosos deja de hacerles sólo un poquito más ricos? ¿De qué está enferma España, de qué está enfermo el mundo?De qué está enfermo terminalmente nuestro gobierno cuando cambia de opinión de un día para otro opinando ahora que sí debe acudir al rescate de los más adinerados, egoístas, avaros, usureros e hijosdeputa de nuestra nación.No es la primera vez que el sistema económico, legislado por el Gobierno de turno, protege a las castas de más rancio abolengo de la sociedad, es más, ha nacido para ello, sólo para favorecerlas. El impuesto del IRPF es el más asqueroso ejemplo de la financiación estatal gracias al sangrado de las clases medias. Ese impuesto, el del IRPF, sordo a las mayores fortunas de nuestro país que como Vela, antes de Martinsa Fadesa y de nuevo de Cajamadrid, ya no pueden ver diferencia sustancial alguna entre ser rico y multimillonario.No está mal que Vela lo vea así. La ciudadanía es la que lo ha hecho rico. Él es el ganador de la Operación Triunfo dotada con el mayor premio de todas las ediciones celebradas hasta ahora en España, pero nunca televisada. Jesús Vázquez tiene toda la razón cuando dice que será el público soberano quien con sus votos nos dé el nombre de su ganador.La diferencia con el OT de Tele 5 es que en este que ganan las constructoras no hay voto, sino ladrillo, pero vamos, que en ambos se trata sólo de dineros y de ladrillos.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/ricos-o-multimillonarios_detalle_412.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Aranceles]]></title>
<description><![CDATA[<br />Es más fácil que entre un niño africano en España que una chirimoya africana. Me pone enfermo esa patraña que dicen los progres y los demagogos que recetan lo de "mejor que darles pescado, enséñales a pescar".Si los gobiernos de Gibraltar hacia arriba no quieren inmigración ilegal y de verdad quieren ayudar a las economías más necesitadas para que no se produzcan escenas vividas como las de ayer en las costas de Almería, que a los decentes nos llenaron la cara de lágrimas, que quiten de una condenada vez la asquerosidad de los aranceles comerciales.Éstos sólo sirven a los gobiernos demagogos, embusteros y acomodados para proteger una agricultura absolutamente improductiva y cara a cambio de sus votos. En el caso de Europa hablo sobre todo de la alemana y la francesa, no hablemos ya de la española.Como receta, además, para paliar la crisis general de los alimentos, vendría muy bien a todos que las economías agricultoras emergentes pudieran vender de verdad sin encontrarse con el verdadero muro protector que las ahoga y condena al paterismo.Se trata de un muro virtual, escondido, poco publicitado, sólo por las ONG y gentes que con valor dejan las horas de su vida en su denuncia, el que de verdad separa nuestro mundo del mundo de la pobreza, mientras los gobiernos se dedican a la mentira de las medidas y leyes de inmigración.Las leyes de inmigración son la patraña, el engaño, la finta que los gobiernos hacen a los ciudadanos para tranquilizarlos ante la amenaza de lo diferente, mientras se ocupan de matarlo y anularlo realmente con leyes de comercio abusivo que aseguran la pobreza en el mundo.La pobreza en el mundo del mercado y del comercio no se soluciona con limosnas, con conciertos benéficos ni con cerocomasietes.Basta con dejar vender a todos, pero de verdad.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/aranceles_detalle_411.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Hay untamientos]]></title>
<description><![CDATA[<br />¿Os acordáis de ese capítulo de Los Simpsons en el que se rueda en Springfield la película de Radioactivo Man, y los productores han de salir por patas de la ciudad porque su alcalde los fríe a impuestos que gravan cosas tan absurdas como los pantalones bombachos del director?Para mí que los ayuntamientos de nuestras ciudades españolas también pretenden que nos vayamos directamente de ellas. Gracias a El Confidencial he sabido que el texto que ha remitido la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) al Ministerio de Economía para ser negociado antes de que acabe el año, y en paralelo a la financiación autonómica (como ha prometido el presidente Zapatero), incorpora una subida generalizada de los tributos municipales.Los ayuntamientos pretenden con esos nuevos criterios financiarse del mismo modo que lo hacían en la época del boom de la construcción. Y además de gravarnos hasta el alma, la respiración y los mocos, van a seguir haciéndole el juego sucio a las constructoras porque se han planteado reducirles el IAE, mientras piensan subírselo, por ejemplo, a los bancos y cajas.Esto suena a lo mismo que el carné por puntos, que según oí en los telediarios de patricia de nuestro país, permite recaudar al estado un 80% más. Más incierta y discutible seguridad a cambio de una verdadera e incontestable recaudación muchísimo más sabrosa. No suena nada mal para el estado.¿Cuándo será que las instituciones jueguen limpio con quienes las pagan?A este paso nunca.¿Se ha juntado la plana mayor de nuestro gobierno en su congreso para hablar de este modelo de gestión y financiación de los ayuntamientos? ¿Lo ha hecho el PP? ¿Hay un sólo partido político que aborde de verdad el problema de nuestro viejo modelo de crecimiento y producción?A este paso ninguno.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/hay-untamientos_detalle_410.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Opíparos]]></title>
<description><![CDATA[<br />El verdadero logro del G8 es el de la creación de subespecies alimentarias entre los seres de una misma especie trastocando incluso las denominaciones anteriores de la biología. Los hombres ya pueden dividirse entre vivíparos, ovíparos y opíparos.Los hombres (chúpate esa Aído) vivíparos son aquellos que simplemente se conforman con vivir y malcomer, esto es, con sobrevivir.Los hombres ovíparos son los que están hasta los huevos (chúpate esa Aído) de no poder vivir ni comer, esto es, sobrevivir.Y los hombres opíparos son los que por esencia necesitan cantidades ingentes de vida y de carísima comida para poder optar siquiera a sobrevivir.Pero el problema no es que los 8 países más ricos de nuestro planeta hayan pergeñado semejante clasificación biológica, sino que hay quienes se niegan a aceptarla y encima protestan. Varios son los diarios que han dado la noticia como si se tratase de algo escandaloso y extraordinario.Pero vamos a ver, ¿cómo es que las regias majestades de las potencias mundiales no van a poder darse una comilona de 19 platos preparada por Katushiro Namakura, primer chef japonés en recibir una estrella Michelín, tras reunirse para charlar sobre los problemas alimentarios de los pobres?¡Si son reyes coño! ¿Es que no han visto lo que comen los reyes en las películas? Madre mía. Dominic Nutt, de Save the children, ha expresado su estrafalaria y estúpida disconformidad con esta natural actitud de los seres más poderosos del planeta Tierra diciendo: "Es profundamente hipócrita que los líderes mundiales coman plato tras plato mientras hay una crisis alimentaria y millones de personas no tienen ni qué comer".Pero hijo mío, esto no es hipócrita. En las castas superiores y opíparas es lo natural.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/opiparos_detalle_409.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Los dos Dylan]]></title>
<description><![CDATA[<br />Dicen las malas lenguas, las más divertidas de todas por cierto, que Michi Panero hacía las críticas de cine y televisión para el ABC con una televisión que tenía estropeada la pantalla. Eran las críticas de un ciego que, teniendo todas las capacidades intactas para visionar los filmes y teleseries, vertía su discurso en el rotativo con la única referencia del sonido.Era pobre Michi, esa cosa maldita y vergonzosa para los españoles. Pero se reía Michi de los españoles que tapan su pobreza, y respondía ante estos rumores que él tenía una tele que no sabe muy bien cuándo, y sin consultárselo, había decidido ser radio.Eran bellísimas las críticas del más joven de los hermanos Panero porque a veces la belleza consiste en sortear inteligentemente la pobreza.Traigo esto a colación porque me parecen muy chocantes las críticas que dos grandes diarios de nuestro país han hecho de la actuación de Bob Dylan en el Rock in Rio celebrado en Madrid. Me lo parecen porque después de leerlas y sin haber visto ni asistido al recital dylaniano parece que quienes las han redactado parecen haber estado en dos conciertos totalmente diferentes. Mejor dicho, parece que uno de los redactores haya hecho su reseña a partir de una foto y el otro a partir de la asistencia al concierto o al menos a su visionamiento por televisión.El Confidencial subtitula Dylan hace lo que le da la real gana, y después sigue: "Ayer fue Bob Dylan  el que dio una lección de sobriedad a toda la grandilocuencia vivida estos días. Ataviado con un sombrero de ala recta de color blanco se puso ante su piano a tocar el concierto que a él le dió la real gana. Sin concesiones al gran público (...) Pero es que Dylan tenía ganas de cantar y tocar con su banda. Un directo impecable, pero con una casi nula empatía con el público, al que sólo dedicó una sonrisa y al que se dirigió simplemente para presentar a los músicos. Además, las pantallas del gran escenario únicamente mostraron la imagen fija del músico y los fotográfos no tuvieron acceso. Cosas que sólo los grandes pueden exigir.Por otro lado y sorprendentemente titula El País Bob Dylan, el gigante, y sigue: "Nunca se le había visto en España tan participativo y sonriente. Bob Dylan transformó ayer su imagen de gruñón en la de un simpático coloso que firmó una actuación imponente. Con sombrero blanco y afilada mirada, el gigante inició su espectáculo frío y serio. Poco a poco se fue soltando y él mismo empezó a disfrutar de su propio concierto. Las 40.000 personas que tenía enfrente ganaron. Sonrió, bailó y se despidió como el auténtico crooner del blues en el que Dylan se ha convertido a sus 67 años."¿Quién de los dos firmantes de estas dudosas reseñas estuvo realmente en el evento? Un tercero en discordia que no estuvo en el evento nos puede dar una pista. Manuel Vilas, el dylaniano de Zaragoza, que sí acudió a verlo a su recital de la Expo dice en Heraldo:"Nunca hubiera podido imaginar que la música de Bob Dylan (yo fui y soy y seré dylaniano) acabaría convertida en música de ambiente, en hilo musical de sala de espera de dentista de pueblo, ni nunca imaginé que me iría de un concierto de Dylan antes de que éste acabase. El abuelo americano daba pena. (...) Escondido y acorazado con el sombrero y el piano. Ese concierto no valía ni un euro. (...) Ni siquiera el recuerdo de lo que fue Dylan repara una décima parte del escatológico espectáculo de ayer: la transformación de la energía del rock, de la energía más hermosa y poderosa de la tierra, en una atrocidad moral de viejos sonados buscando el dinero fácil. Pero uno se pregunta que para qué quiere más dinero Dylan. No creo que sea para buscarse una novia joven, pues las momias no tienen erecciones."Después de leer esto ya sabemos quién fue a ver al abuelo al Rock in Rio para firmar luego su reseña. Michi, el síndrome de la televisión apagada está calando en la prensa. Otro de tus nuevos méritos después del de haber muerto.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/los-dos-dylan_detalle_408.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Nuevo diccionario político]]></title>
<description><![CDATA[<br />autismo.(Del gr. &#945;&#8016;&#964;&#8057;&#962;, uno mismo, e -ismo).1. m. Repliegue politipatológico de la personalidad sobre sí misma.2. m. Med. Síndrome infantil caracterizado por la incapacidad congénita de establecer contacto verbal y afectivo con los problemas reales y económicos de la sociedad, y de mantener absolutamente estable el entorno de su partido.3. m. Med. En psiquiatría, síntoma esquizofrénico que consiste en referir a la propia persona todo cuanto acontece a su alrededor.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/nuevo-diccionario-politico_detalle_407.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Manifiesto de apoyo a la lengua española]]></title>
<description><![CDATA[<br />Me adhiero a pocos manifiestos y reivindicaciones populares de esas que para las que hay que poner tu dni y tu nombre para mostrarte de acuerdo. Creo que sólo lo he hecho un par de veces en mi vida. Una para que echasen a la becana de mi facultad, por déspota, tonta y embustera, en una palabra, despotarugarrula; otra en favor del Sáhara Occidental y contra el gobierno de España y de Marruecos, ambos unos chapuceros y unos jetas de ciudado.Pero en esta ocasión he firmado una vez y si me dejaran firmaría durante todos los minutos del día. Se trata del manifiesto de apoyo a la lengua española, o mejor dicho, a favor de que todos los ciudadanos de nuestro país tengan la posibilidad de elegir la lengua común a todos para poder educar a sus hijos.En este momento son 99.584 los que se han adherido a través del diario El Mundo. Iker Casillas ha sido uno de los últimos en sumarse a esta iniciativa, único futbolista del mundo que me merece un respeto, no por esto, sino porque alabo a todos los chavales sinceros, competentes en su trabajo y medianamente inteligentes."Me adhiero porque creo en el vínculo que supone nuestro idioma común y porque no quiero que ni un solo niño en mi país no pueda acceder a su derecho a educarse a través de este vínculo común" ha declarado Casillas a El Mundo.Conozco dos medios que ponen los medios para adherirse, son El Mundo y Libertad Digital. Si quieres, lector mío, te adhieres, y si no pues lo dejas.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/manifiesto-de-apoyo-a-la-lengua-espanola_detalle_406.html]]></link>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Por fin hay oposición]]></title>
<description><![CDATA[<br />Los que escuchamos o vimos ayer la sesión de tarde del congreso de los diputados sabemos que por fin se empieza a hacer oposición en esta legislatura. Debemos de ser el 1% de la población. El 99% restante se cree con derecho a opinar de todo lo ocurrido ayer sin haberlo visto, y yo odio, en consecuencia a casi la totalidad de los españoles.Lo habitual es que ahora dijese que odio a los políticos y especialmente a Zapatero, que estuvo odioso, endiosado, faltón (se mofó de la pérdida de escaños de IU en la jeta de Llamazares de una manera cruel y asquerosa, y luego se disculpó cuando Llamazares sabe que el perdón de un tonto no vale) gritón y maleducado.Pero no voy a decir hoy eso. Ayer (salvo el caso de los nacionalistas vascos que iban a lo suyo) quien estuvo sólo odioso fue ZP. Todos los adjetivos con los que él mismo se calificó, son los que se le pueden achacar a un candidato en un mitin. Pero ayer no lo obligaron todos los grupos de la cámara, salvo el suyo, a comparecer para hacer un mitin sino para gobernar y explicar cómo piensa hacerlo.No lo hizo y lo peor es que demostró que no piensa hacerlo. Todo lo más que hizo fue decir que no va a recortar el gasto público, cuando cualquier persona sabe que no es que no lo vaya a recortar sino que lo va a aumentar porque está obligado. A quienes sabemos mucho de retórica, lengua española y filosofía no se nos escapa que ZP ha dicho que va a hacer lo único a lo que la inercia lo obliga.Cuanto más paro, más inflación y menos afiliaciones a la Seguridad Social el Ejecutivo, independientemente del partido que gobierne, ha de aumentar el gasto público porque tiene que pagar a más parados y porque tiene que pagar más compensaciones a los funcionarios y a los pensionistas por la subida de la vida. Éso es aumentar el gasto público porque las cosas van mal, pero José Luis, eso no es un mérito, eso lo haría hasta un robot sin ideología, porque no puede hacer otra cosa.Sólo nos queda saber qué va a hacer el gobierno sin estar obligado por la inercia del momento. Sólo nos queda saber qué iniciativas va a poner en marcha además de estar mirando todo el santo día el diccionario para buscar sinónimos a la catástrofe que nos viene a partir de septiembre (según dicen unos) o de febrero de 2009, según mi opinión.Ayer ZP sólo fue al congreso con el diccionario. Ojalá cambie o lo cambien.<br /><br />]]></description>
<link><![CDATA[http://www.nombrame.com/por-fin-hay-oposicion_detalle_405.html]]></link>
</item>
</channel></rss>