Lo más interesante de Google Analytics es el listado de palabras por las que la gente te encuentra. Solemos hablar normalmente de las "palabras por las que los internautas nos buscan", pero resulta todo lo contrario. Nadie busca, y menos en Google, sino que encuentra, y en estos días, sin buscarme, me han encontrado por las siguientes frases y palabras, ojo al parche:

- cómo correrse
- cansados de estar muertos
- doble trasero
- cómo conseguir papeles españoles falsos
- cómo me follaron tres hombres
- conclusión opio
- correrse
- cuatro hombres me follaron a la vez
- el portugues me folló
- me follo al cura
- orgasmo madre e hijo
- pillar extasis retiro
- que es un blancazo
- que es correrse?
- orgasmo opio
- vete a dormir piojos sueño pipi

Mi conclusión acerca de estos datos bascula entre dos posibilidades: o para Google tan sólo mi página es la de un pervertido sexual, o la comunidad internauta está formada en gran parte por gente que sólo busca páginas web que alimenten su lado oscuro y pecaminoso.

Como sabes, querido y pervertido lector, este diario online no tiene otra misión que la de frustrar sistemáticamente estos apetitos tuyos, propios de desviados y herejes.

Todavía me descojono del pobre diablo Luppi, lobo blanco estepario de la escena dramatúrgica, cuando me acuerdo de lo dicho por él en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el 12 de enero del pasado año 2007. La lindeza fue ésta:

"Tenemos la obligación irrenunciable —nos va la vida y el país en esto— de crear un cordón sanitario para evitar que esta derecha más que ultramontana, cerril, troglodita, casi gótica, se adueñe del pensamiento y el espíritu español"

Lo que no imaginaba Luppi, quien proyecta en los demás su propia maldad para denostarla, es que su alumno adelantado iba a ser el tipo menos español de nuestra España. Y es que supimos ayer gracias a El Mundo que en el País de los vascos y de las vascas de Ibarreche, el euskera se valora mucho más que un doctorado a la hora de conseguir una plaza en la Sanidad.

La lengua es más importante que la formación sanitaria de los médicos en el País Vasco-Vasca. A tal punto está llegando este exterminio lingüístico virtual (ya sabemos que lo virtual ya es más real que lo real) que no poca cantidad de licenciados de Medicina en el País Vasco están optando a plazas en otras comunidades autónomas por las que pueden competir en condiciones de justa igualdad.

¿Qué tienes que decir, Federico Luppi, de este cordón sanitario virtual, camuflado, pero que tiene verdaderas consecuencias en la vida de la gente? ¿Apoyas también este tipo de cordones, o a qué lado de ellos de pones, del de Ibarreche, los vascos, las vascas, el Gobierno, la izquierda, el cine, o de la estafa intelectual?

Quienes verdaderamente se ocupan de las condiciones laborales de los trabajadores de nuestro país, bien que no consiguen llegar a inteligentes conclusiones, suelen hablar de la movilidad como el tema clave del trabajo en nuestro país. No olvidéis algo más importante y fundamental, que es la movilidad previa a conseguir el puesto de trabajo, pues no parece el cordón sanitario vasco otra cosa que un interruptor de éxodos de gente que huye de un país vasco que abomina de la justicia y de la libertad.

Hay dos razones por las que no quiero un sólo comentario en mi diario:

1. Porque así puedo comentar contigo el viernes o el sábado lo escrito durante la semana con una cerveza en la mano y cara a cara, que me gusta más.

2. Porque no quiero que seas un pelota y que te conviertas en un asqueroso componente de mi club de fans. Me encantan los clubes de enemigos porque me dan caña, me animan a seguir, a odiarlos, los amo, pero lamentablemente suelen ir a unidos a clubes de palmoteadores de espalda a los que compadezco.

¿Internauta, vas a poder seguir leyéndome sin pertenecer a ningún club?

La segunda acepción diccionarial de inyectar nos dice:

"Introducir en el cuerpo, mediante una aguja unida a una jeringuilla, un líquido o una disolución de un medicamento."

Falso. ¿Sólo un medicamento o también se puede inyectar un veneno? El mejor ejemplo de medicamento disfrazado de veneno es la decisión del Banco Central Europeo al alimón con la Reserva Federal Americana, de inyectar un buen puñado de dinero en el sistema económico.

Todos los periódicos, con la idiotez que los caracteriza, saludan la medida y vitorean y alientan la subida de las bolsas ante la medida.

Pan para hoy, hambre para mañana. ¿Es que no saben que es una medida inflacionista?

Habrá países sin lugar a dudas que sufrirán más que otros ante la inestable situación económica. Sólo será necesario vigilar a aquellos políticos que se pierdan en los detalles del lenguaje para nombrar su situación. ¿Crisis, desaceleración, recesión? Mientras se pierden entre las estupideces el bolsillo se les hace más pequeño a los contribuyentes que les pagan y sostienen el sistema de ayudas sociales con las que ganan las elecciones.

Que Dios nos vuelva a coger bien cobrados y confesados.

El Severo Ochoa de Madrid viene siendo noticia en los corrillos estos días por la denuncia anónima de al menos 400 muertes provocadas por sedación. Sin embargo, ni este centro clínico ni ningún otro del que yo tenga noticia, sale en la prensa por ser el primero en tratar una epidemia que al día de hoy está mucho más extendida y entiendo mucho más problemática. Estoy hablando de la opiniomanía, esa patología de la que desconozco su cronología, pero que bien podemos decir que consiste en el ansia frenética por opinar de todo sin necesario conocimiento alguno del tema del que se opine o, mejor dicho, casi con obligada publicidad por parte del opiniómano de su completa incapacidad y desconocimiento del tema que trata.

“No soy experto en medicina..”, así es como comienza a hablar el opiniómano para captar la benevolencia del público que lo escucha y así lo entroniza, formando un corpus con él que tiene su mismos síntomas ya descritos, que de ahora en adelante llamaré opiniomanía pública, y que no es otra cosa que lo que conocíamos hasta ahora como opinión pública o de masa.

Enfermo está el opiniómano de opiniomanía, pero lo está tanto la sociedad que lo acepta casi como natural necesidad, del mismo modo que está enfermo el cuerpo de médicos de la sanidad pública que esta situación no detecta.

Reporteros sin fronteras ha hecho público hoy el informe mundial sobre libertad de prensa 2007. No revela nada que no hayamos presentido, pues según sus palabras en España "la libertad de prensa se vio ligeramente mermada". Coincido con él en todo pero mi lectura es ésta. El año 2007 en prensa fue un poco menos libre por:

1- El blindaje legal de la familia real cuya consecuencia fue el secuestro de "El Jueves".

2- El excesivo celo de los juristas a la hora de aplicar las leyes según sus intereses.

3- El partidismo insoslayable de los medios de comunicación.

4- La extorsión a los medios por parte de esa banda de degenerados que es ETA.

Desconozco si a los líderes de los partidos les habrá hecho gracia el informe. Entre banderetas, altavoces, aplausos y cabalgatas de lo insulso, se diluye lo que de verdad importa.

La lección fundamental es que cuanto más se legisla y más celo se pone en aplicar las leyes más libertades se recortan. Gabriel Albiac subraya que sólo se legisla aquello que quiere robarse. Casos flagrantes de esto son la libertad de prensa y la ley de memoria histórica.

Piensen ustedes ahora cuáles de todas las nuevas leyes más que ayudar nos sobran.

consenso
(Del lat. consensus)
1. m. Acuerdo producido por consentimiento entre todos los miembros de un grupo o entre varios grupos.

Si se dice que hay que obtener acuerdos por consenso es porque se tiene la intención de hacerlo. Para tener consenso hay que consensuar. Perogrullada que no gustaba al PSOE en el tema de los debates, aunque al final se ha llegado al mejor acuerdo de los imaginables. Zonas neutrales, organizadores neutrales y que lo emita quien quiera. Parece que la democracia empieza a ver la luz, aunque sea por la gatera. Se ha impuesto la cordura, no la posición dominante de unos medios de comunicación sobre otros. Por una vez ganamos todos.

Tan abonados estamos a la subvención que pasamos por alto que es la acción y el efecto de subvenir. Este olvido tiene como consecuencia la invención del vocablo subvencionar, que convive en el diccionario de nuestra academia con el anterior cuyo significado es más general y viene a ser "venir en auxilio de alguien o acudir a las necesidades de algo".

Qué equivocada está nuestra Real Academia Española cuando incorpora la estupidez de una parte de la sociedad al diccionario de la totalidad. Ocurre lo mismo con los horrendos verbos influenciar (por influir) o el nuevo significado que añadirán a la entrada liberalizar (por liberar).

Semejante rodeo no tiene otro fin que el de enmendarle la plana a la RAE también por su yerro a la hora de explicar el significado de subvenir.

Cualquiera ya sabe que si se quiere hundir algo tan sólo hay que subvenirlo. Tan evidente es esta constatación, tan dominguera y descansada que sólo algunos ejemplos huérfanos de palabras sobran. Vean sino los flagrantes casos del cine y de la agricultura, por no hablar de los políticos, a quienes en domingo debería hacer descansar.

Subvengan y hundirán. Escrito en oro estará en las subvenidas epopeyas de nuestro nuevo siglo subvenido: subvén y vencerás.

A ver, los de la RAE, Víctor García, salga usted de la concha para ver si se entera: subvenir es ayudar subrepticiamente a caer.

Subveni, vidi, vici. ¿No es un saber tremendamente poderoso?

En época de campaña veo dos formas que tiene la gente de NO decidir.

Decidir es "formar juicio definitivo sobre algo dudoso o contestable", lo que implica el trabajo previo de informarse sobre la cuestión que se decide. Decidir es trabajar. Y eso no gusta. Queremos que nos libren de nuestros trabajos, primera forma de la NO decisión. "Dime a quién votar" suelo oír. ¿Y acaso un hombre movido por el afán de libertad ha de responder a tamaña dejación de la voluntad? ¿No es la decisión algo absolutamente propio, y propio del terreno de la individual y libre voluntad?

La otra forma de NO decidir es decidir sin decidir, sin informarse de nada, sin reflexionar, es decir, sin trabajar por la propia libertad.

Ambas formas provienen de una falta de fe en las potencialidades propias de la inteligencia. Esta actitud de mente esclava expone a ésta a la deriva de amos sedientos de gobernar en su voluntad.

Infórmense todo lo que puedan, trabájense su libertad. El anhelo de esta última es el más justo entre los justos y nos protege de todo tipo de esclavismo.

Costumbre bien fea es la de alegrarse falsamente por éxitos de gentes lejanas a nosotros. No me alegro por Javier Bardem porque no compartimos valores, lenguaje ni pensamientos. Sí me honraría que un hombre con ideales parecidos a los míos tuviese éxito, porque lo tendría por amigo como a tantos otros a quienes no he conocido pero que siento bien cercanos.

Bardem es un buen intérprete del único papel que se le conoce, el de sí mismo, que como Antonio Resines, además lo borda. Cuando ha podido salir del mundo de los papeles y de las películas subvencionados ha empezado a ganar el reconocimiento que le sirve de sustento. Trabaja como todos para vivir conforme le gusta.

Así pues, no entiendo bien la mención en su discurso de 45 segundos a los cómicos españoles. Cómico es quien divierte y hace reír. Cómico español es quien hace reír y divierte cada vez a menos personas, pues la comedia subvencionada española es todos los años la menos vista en salas con diferencia. Cómicos peores cada año, supongo yo que les parecerán a los españoles. Cómicos que cada día que pasa divierten menos y a la vez nos salen a todos más caros. Por algo será que cada vez se ven menos sus películas y cada día que pasa se nos vende que es más necesario blindar sus subvenciones.

Ojalá pongan en la Declaración de la Renta casillas para marcar y pagar sólo a aquellos con los que compartimos valores, a aquellos con los que compartimos una idea del mundo en el que queremos vivir. ¿Saben qué colectivos saldrían perdiendo verdad?

Mientras lo anterior no ocurre, lo que une a los cómicos españoles, entre los que incluyo a Bardem, es una actitud política de la más baja estofa sólo por sus intereses económicos subvencionados. La sede central de los Cómicos Españoles S.A. está en España. Su comercial ayer estuvo en los Óscar.